Ano datum článku je prece uveden nahoře. Nicméně „bohatí“ také mnhoem více odvedou na daních. Viz Tvůj příklad. Uklizecka s platem 9,000 odvede neco pres tisicovku a manazer s prijmem 200,000 odvede 30,000. To je snad malo? Nemluve o socialnim a zdravotnim..

Ten článek je hlavně pěkně starý a neaktuální. Co to tu vůbec dělá? Copak Kocourek je stínovým ministrem? To si snad někdo zaplatil jako kampaň a někdo jiný tu práci pořádně odflákl!? Kromě toho myšlenka na vyšší zdanění bohatých je naprosto v pořádku. Bohatí lidé totiž od společnosti přijímají mnohem víc než chudí. Např. uklízečka s platem 9.000 Kč si těžko zajezdí po dálnici, jejíž výstavba je financována i z jejích daní. Zato manažer s platem 200.000 Kč dálnici milerád využije pro cesty svým dost drahým vozidlem. Zastropování pojištění navíc znamená, že ve skutečnosti se bohatí podílejí na financování státu procentuelně méně než střední vrstva. A to je hodně špatně!

CSSD je tedy na dobre ceste, delaji to vsichni v EU a zda se, ze se vyplaci- proti tem, kdo to nedelaji je ekonomicky upadek nesrovnatelne mensi.
jen tak dal a bude lepe. :-)

A proč by měl platit víc, myšleno procentuelně? Vždyť zaplatí víc v každém případě? A co to přinese lidem s nízkými příjmy? Nic. Stejně se to rozhází nemakačenkům a nebo si to rozdělí ve stáních zakázkách. Pokud se nezmění přístup ke státnímu rozpočtu – tedy začne se šetřit místo aby s rozhazovalo, tak se nic, nezmění, nebo vlastně ano.. Ti šikovní s vyššími příjmy z téhle republiky odejdou.. Už lidi žačněte myslet, oranžoví i modří musí jít na smetiště dějin, jiná cesta není možná..

Martine a na tohle museli studovat několik škol? 8-O

[3]A vy vážně chcete trestat lidi za jejich šikovnost? Souhlasím s tím, že stát by se měl chovat jako soukromá firma a politici by měli být hodnoceni podle toho jak se Česku daří. Ale trestat úspěšného manažera, který mnohdy studoval několik škol a dřel aby to někam dotáhl je trošku nesmysl. Kam si myslíte, že z dlouhodobého hlediska tuhle zem dostaneme, když „vyženeme“ všechny úspěšné a šikovné manažery do zahraničí? Vážně si myslíte, že to této zemi pomůže?

[2]Jenže prvnímu zbude na měsíc s bídou 6.500,– (odečti pojištění, další daně, poplatky atd.)a druhému 65.000,–. Zkus vyjít za prvé! A není jich málo, jsou mezi nimi matky samoživitelky. Nehledě k tomu, jak si je mnozí ti nadstotisícoví zaslouží – viz poslanci – vydají zákon, který může stát stát strašné miliardy (chyba v zákoně o pojištění). Jak je možné, že se na ně nevztahuje zákon o nemocenském pojištění – berou stále plnou mzdu. Prostě škoda mluvit, teď by měli přijít klíče – co všechno si musíme nechat líbit. :-x

Je to jednoduchá matematika. Když vydělám 10.000 zaplatím při 15% dani například 1500 daně. Když vydělám 100.000, zaplatím 15.000 daně to je už tak přece nesrovnatelně více? Vyšší zdanění lidi s vysokými příjmy donutí jen hledat jak se placení daní vyhnout a efekt nebude pro stát žádný. teda alespoň ne pozitivní.

Ja s tim plne souhlasim. Jestli-ze nekdo pobira vice jak 100 000Kc mesicne,proc by nemohl vice zaplatit!!! ;-)